招投标

招投标

     找一下
首页
招标公告
中标公告
变更公告
法规知识
 您所在位置:首页 >> 了解招投标 >> 理论园地 >> 呼吁成立**采购项目评标复审委员会
呼吁成立**采购项目评标复审委员会
  • 为了保证采购结果的客观公正,我国**采购制度采用评标委员会经过法定程序确定中标供应商的方式。有关法律和法规赋予评标委员会极大的社会责任,而有些专家们却是责任感淡漠。

      目前有些**采购项目评标后,采购人、供应商对评标结论有争议,对评标结果提出质疑的现象也增多,其中有很大一部分原因是由于评标专家责任心不强、业务技术水平不高所致。虽然,我国有关法规对专家有相应的处罚条款,但还不是很完善,也没有建立完备的专家问责制等制度。评标委员会的责任和集采机构的责任该如何区分把握?虽然法律规定:“评审专家要对自己的评审意见承担责任”,但关于评标委员会的责任问题,却存在着不少争论,笔者的观点是评标委员会的责任无法推卸。

      《**采购货物和服务招标投标管理办法》和《**采购评审专家管理办法》已明确了评标委员会的权利、责任,对**采购评审专家的法律责任也规定得非常明确。其中,《**采购货物和服务招标投标管理办法》第44条更具体规定,评标工作由招标采购单位负责组织,具体评标事务由招标采购单位依法组建的评标委员会负责,并独立履行职责。从以上规定可以看出,评标委员会并非招标采购单位的临时内部机构或附属机构,而是独立于招标采购单位之外的,所以并非招标采购机构的下属部门。**采购评标委员会独立负责评标,任何人不得干涉,并对评标的结果负责,这是评标委员会的法定权利。集采机构只是组织者,不能干涉评标委员会的独立评审,因此不承担评标结果的责任,法律也没有规定集采机构有审核评标委员会评标结果的权利。

      在**采购项目中掌握“生*大权”的评标专家应当实现严密的监督,评标专家也要有人“评”。目前有关行政监督部门对评标专家的错误结论一般是内部人员审核后做出决定,这明显缺乏相关的法律和法规的依据。因此,笔者建议成立**采购评标复审委员会,它是一个复审的常设机构,独立承担责任。当评标专家的评标结果受到质疑和投诉的情况发生时,由**采购评标复审委员会再次进行评审,作出最终的评标结论。**采购复审委员会应当独立于有关行政监督部门和招标采购单位的机构,作为第三者参与评判,这样评判相对来说会比较客观、公正。

   最新理论园地
机床网 |
锅炉网 |
仪表网 |
阀门网 |
化工设备网 |
工程机械网 |
造纸机械网
|
农业机械网 |
印刷机械网 |
塑料机械网 |
食品机械网 |
交通机械网 |
冶金设备网 |
包装机械网 |
水泥机械网 |
木工机械网 |
纺织机械网 |
电力设备网 |
服装机械网 |
制药机械网 |
IT设备网 |
发电机网 |
电动机网 |
空压机网 |
减速网 |
配件网 |
泵  网 |
建材网 |
环保网 |
流体网 |
风机网 |
轴承网 |
变压器网
自动化网
矿业机械网
二手设备网
中国设备网
总机:0799-6772207 广告服务:0799-2187777 传真:0799-7027333 会员专线:0799-6772201对外合作:0799-2181766 邮箱:cnsb@cnsb.cn 客服QQ: